El fin justifica los medios? O más bien lo contrario?

Desde ya hace tiempo, el tema de la influencia de la red en la vida en general, y en la literatura en particular está siendo discutido de manera erúdita pero amena en Ciberescrituras. Por coincidencia o determinismo, me llegó este video en YouTube, que trata el asunto de forma más bien radical. Está muy bien hecho, y el mensaje está claramente deletreado: el medio digital, y luego, la red (la Web 2.0, para precisar), no sólo han revolucionado la forma como escribimos, sino que han transformado el sentido de la escritura, de la comunicación. Algo así como "el medio justifica los fines".

El final del video es muy interesante en el contexto de redefinir el fin (qué interesante combinación fonética, por cierto... definir el fin). Traduzco:

Necesitamos redefinir unas cuantas cosas...
... derechos de autor
... autoría
... identidad
... ética
... estética
... retórica
... gobierno
... privacidad
... comercio
... amor
... familia
... nosotros mismos.

El video fue hecho por Michael Wesch, profesor de Antropología Cultural en Kansas State University.

Aun más interesante es la discusión que este video ha propagado. He aquí un ejemplo, que considero digno de considerar (estoy de muerte, como decían en Caracas por allá en el año de la pera):

Un aspecto importante, pero a menudo olvidado en discusiones en línea, es que la mayoría de los seres humanos no tiene acceso a la red. Y aun los que tienen, no están permanentemente conectados.

Una (o la?) incógnita es si el medio digital, con todo su poder de conexión será capaz de desplazar medios que han sobrevivido previas invasiones mediáticas, como el periódico, los libros, la radio...

Una cosa es cierta, el efecto de la escritura digital puede verse en uno mismo. Quién se acuerda de lo poco que errábamos cuando escribíamos a mano y la única opción era una nueva página, o "tippex"... Se pensaba más en párrafos. Ahora vamos pa'lante y pa'trás. Al menos yo. Será la edad?

servido por dita 2 comentarios compártelo